Kimi K3 をローカルで動かすための
ハードウェア要件と調達候補

§1判定の物差し

K3 は 896 エキスパートのうち 16 だけを使う。1トークン生成するたびに読み出す重みは、総量 2.8TB ではなくアクティブ 50B ぶん。ここから必要容量と速度上限の両方が決まる。

§2参考機材とのギャップ

個人・小規模チームが現実的に持ちうる機材を左端に並べた。DGX Spark は 200Gb/s の ConnectX-7 で 2台連結でき、そこまでは物理条件が整う。足りないのは容量だけで、その差は 6.3 倍。

§3購入候補の比較

MXFP4 の重み 1.4TB を載せられる構成。案B だけは 1,536GB で推奨ライン 1,600GB をわずかに下回り、KVキャッシュの余裕が薄い。価格は 1USD=150円 換算の推定を含む。

案D の DGX Station 748GB は内訳が HBM3e 252GB（7.1TB/s）＋ LPDDR5X 496GB（396GB/s）。重みの大半は遅い側に載るため、396 ÷ 25 ≒ 15.8 tok/s が理論上限で、価格ほどの速度は出ない。

§4推奨案A の根拠と、購入前に潰すリスク

購入前に確認すべき3点

• 要検証TB5 フルメッシュのポート数上限。 RDMA クラスタはフルメッシュ接続が必須で、Mac Studio の TB5 は 6 ポート。フルメッシュは最大7ノード＝1,792GB が上限の可能性があり、8台構成が成立するかは実機確認が要る。
• 確定512GB オプションは 2026-03 に廃止済み。 現行の Mac Studio は 256GB が上限。台数で積むしかない。
• 待ちM5 Ultra が 2026-10 以降。 768GB・帯域 ~1,100GB/s と噂される。実現すれば 3台で 2.3TB となり、台数も配線も激減する。

§5検討から外した選択肢

• 除外H100 / H200 中古。 Hopper は FP4 非対応。FP8 だと必要メモリが 2.8TB に倍増し、8GPU機3台で 9,000万〜1.67億円。スループットは B300 比 1/5〜1/10。「動くが遅い・電気を食う・高い」の三重苦。
• 除外DGX Spark の追加購入。 2台までしか連結できない。何台買っても 256GB の壁を超えられない。
• 除外DGX B200。 1,440GB で必要ラインに届かないのに 6,750万〜1億円。
• 除外Intel Gaudi 3。 128GB・FP4 非対応で不適格。
• 保留Rubin VR200（288GB HBM4）/ AMD MI455X（432GB HBM4）。 どちらも H2 2026 出荷開始段階。待つ価値はあるが今は買えない。
• 不可クラウド。 MXFP4フルで約790万円/月、Q2級最安（MI355X×5）で約159万円/月。損益分岐は常時稼働で 8〜14ヶ月。ただしクラウド＝社外送信のため機密特許案件には使えず、ローカル化の動機と矛盾する。

§6性能評価 — 外部リーダーボードでの位置

ここまでは「動かせるか」の話。では動かす価値があるのか。Arena（人間の投票による対戦型評価）での K3 の位置を確認する。結論から言うと、コード生成では首位、エージェント運用では4位——同じモデルの評価が用途で割れる。

ドメイン別は全7カテゴリで1位、ただし差は誤差内

ドメイン別は票数が少なく（Gaming で 121,054票）、信頼区間が広い。統計的に確かなのは総合と React だけで、ドメイン別の順位を差として読むのは危険。

Agent Arena では4位 — 評価が割れる

実タスクでのツール操作を評価する Agent Arena（2026-07-21 時点・1,242,857セッション・38モデル）では、K3 は Net Improvement 9.71% ±1.52 で4位。1位 Claude Fable 5 (High) 12.72%、2位 GPT 5.6 Sol (xHigh) 10.12%、3位 Claude Opus 4.8 (Thinking) 9.75%——3位とは誤差内。シグナル別に見ると、強みと弱みがはっきり分かれる。

• 強みConfirmed Success 1位 — 14.00%。ユーザーに「できた」と確認させられた率。2位（10.67%）を大きく引き離す。
• 強みPraise vs Complaint 3位 — 20.30%。肯定的な反応が否定的な反応を上回る率。
• 弱みSteerability（押し戻しへの追従）— top10圏外。ユーザーが「そうじゃない」と言ったときの修正反映が弱い。
• 弱みBash Recovery（コマンド失敗からの復帰）— top10圏外。手が止まったときの立て直しに手数がかかる。
• 読めないTool Hallucination は「1位 1.39%」だが、上位10モデルすべてが 1.39%。床に張り付いた値で、差として読めない。

なお Arena 上の表記は「Moonshot · Proprietary」（glm-5.2 が「Z.ai · MIT」と明示されているのと対照的）。ウェイト公開を前提とした本稿の調達計画と食い違うため、ライセンス本文の公開時に要確認。ラベルが API 提供形態を指しているだけの可能性もある。

§7購入タイミング

今は購入しない。理由は価格ではなくソフトウェアにある。

購入トリガー（3条件すべて成立で仮見積取得）

• 01llama.cpp または MLX に KDA + Attention Residuals がマージされる
• 02K3 の MXFP4 / Q2 量子化が公開される
• 034ノード級での実測 tok/s が第三者から報告される

§8価格帯の整理

同じ「K3 が動く」でも、選ぶ案で価格は 5 倍以上ひらく。決め手は tok/s ではなく、電源工事と設置場所が要るかどうか。